Военкомат задолжал деньги обществу с ограниченной ответственностью. Оно обратилось в суд. Решение звучало витиевато: взыскать задолженность с Российской Федерации в лице Минобороны России, выступающего в качестве главного распорядителя денежных средств, за счет казны РФ в порядке субсидиарной ответственности.
С исполнительным листом взыскатель пришел в отделение казначейства, в котором у Минобороны России открыт лицевой счет. Но казначейство вернуло исполнительный лист, указав, что согласно ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями госорганов или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны РФ лежит на Минфине России. Поскольку в судебном решении сказано взыскать «за счет казны РФ» — идите в Минфин России.
Но и в финансовом ведомстве обществу дали от ворот поворот, ссылаясь все на ту же ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ. Мол, в исполнительном листе сказано о взыскании «в лице Министерства обороны РФ, выступающего в качестве главного распорядителя денежных средств», а названная статья исключает исполнение Минфином России судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета. Согласно ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ взыскателю нужно обратиться в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику лицевого счета, то есть туда, где обществу уже отказали.
Круг замкнулся. Общество снова пошло в суд, теперь уже оспаривая возврат казначейством исполнительного листа.
(
Читать дальше
)